宋嫚每年租金198万的持有合法权属证书的商业门市房,突然被设置围挡,困得水泄不通。就强行设置围挡的合法性问题,宋嫚与沈阳市中级法院、沈阳市和平区法院、沈阳市皇姑区政府、沈阳市皇姑区征收办、沈阳市皇姑区城市更新局等进行两轮法律博弈,均得到辽宁省高级法院的支持。
第一轮法律博弈的结果是辽宁省高级法院否定了沈阳市中级法院及沈阳市皇姑区政府的一审判决和驳回行政复议决定。第二轮法律博弈的结果是辽宁省高级法院否定了沈阳市中级法院及和平区法院的“叫板”辽宁省高级法院终审裁判意见的一、二审判决,指令沈阳市中级法院再审。
一、第一轮法律博弈取胜
接受委托后,本所褚中喜律师就房屋征收决定向沈阳市政府申请行政复议。获得两个结果:一是设置围挡是沈阳市皇姑区征收局干的;二是皇姑区政府作出的房屋征收决定被确认违法。
要解决租金损