褚中喜律师团队2025年刑辩：四发改、两取保、一无罪、一有罪

万博讯（张英华 编写）2025年度历经365个日夜的流转，褚中喜律师团队共拿到8份刑事法律文书，两份二审撤销原判、发回重审刑事裁定，两份二审直接改判刑事判决书，一份刑事案件撤销决定书，两份取保候审决定书，一份一审定罪量刑刑事判决书。

一、二审辩护实现发回和改判率100%，打破1.65%的“魔咒”

根据最高人民法院公布的司法大数据，刑事案件二审发回重审或改判的比例极低，平均仅约为1.65%。这意味着在100起二审案件中，甚至不足2起能改变一审结果，“驳回上诉，维持原判”几乎成为二审辩护难以逾越的常态。

然而，2025年褚中喜律师团队在二审辩护领域获得突破：团队辩护的4起刑事二审案件，全部成功摆脱了“驳回上诉，维持原判”的魔咒。其中，两案被撤销原判、发回重审；两案依法改判，获得减刑或部分罪名不成立的辩护效果。

1.故意伤害致人死亡案一审判无期，二审发回重审

1994年9月4日晚，某市某工地发生一起“命案”，据说因喝酒的民工之间因口角而起，冲突中，其中一人掏出刀捅向了对方，受害人倒地。2022年10月份，张某突然因涉嫌故意杀人罪被千里之外的公安机关刑事拘留，公安机关认定张某捅死受害人。

乌鲁木齐市中级法院经过审理，认定检察机关指控的罪名成立，以故意伤害致人死亡判处张某无期徒刑。张某不服，在一审辩护律师的推荐下，其家属到北京，委托褚中喜律师团队二审无罪辩护。

接受委托后，褚中喜和陈苗律师依法提出非法证据排除、证人出庭、查阅同步录音录像、二审开庭、网络直播开庭、鉴定人出庭等申请。新疆自治区高级法院经过开庭，于2025年3月7日作出二审刑事裁定，以“事实不清，证据不足”为由撤销原判，发回重审。

2.非法吸收公众存款等案上诉后，二审发回重审

白某因被控非法吸收公众存款罪、虚假诉讼，鄂温克旗检察院提出对非法吸收公众存款罪判8年、虚假诉讼罪判4年的量刑建议。鄂温克旗法院一审褚中喜、陈苗律师的部分辩护意见，认定非法吸收公众存款罪不能成立，但仍以虚假诉讼罪判处被告人白某4年有期徒刑。

白某和检察院均不服，分别提出上诉和抗诉，万博外部合作律师柳晓丽、陈玉律师接手继续辩护。呼伦贝尔市中级法院二审经过开庭审理，于2025年3月17日作出二审刑事裁定，撤销原判，发回重审。案件退回到一审法院后，鄂温克旗法院对白某取保候审，白某走出曾被羁押了3年的看守所。

3.行贿受贿、违法发放贷款案二审改判，刑期降低

陈某曾任某银行支行副行长、分行营业部总经理，因为一笔近4.5亿元的不良贷款，陈某和贷款公司实际控制人张某均被监察调查。检察院向法院提起公诉，认定陈某、张某认罪认罚，同时陈某构成自首。一审法院以陈某构成所谓受贿罪、张某构成行贿罪，陈某、张某同时构成违法发放贷款罪。陈某不服一审刑事判决，提出上诉。

呼伦贝尔市中级法院采纳褚中喜、陈苗律师提出的关于违法发放贷款中已经进入民事程序中有抵押部分的1.9亿元在贷款损失中应予扣除和监察委依据的《审计报告》不能作为定案依据及张某的罪名应为骗取贷款罪而非违法发放贷款罪的辩护意见，同时也不予采纳其他辩护意见。将陈某得刑期降低2年，将张某的罪名从违法发放贷款罪改为骗取贷款罪，刑期降低3个月。

4.一审判决4罪11年，二审改判2罪无罪判7年

刘某因与女友发生感情纠纷，在处理双方财物往来时产生严重分歧，进而引发冲突，公安机关介入。一审判决4个罪名后，刘某的家人与褚中喜律师联系，聘请褚中喜律师二审辩护。

褚中喜、冯力律师申请调阅报案人家中监控视频的SD卡，通过SD卡中的视频内容，报案人能出门接小孩、到银行办事、到4S店看新车等，且电话、微信、短信的对外联络自由，非法拘禁和抢劫与事实不符。

乌鲁木齐市中级法院经过庭前会议和二审开庭，褚中喜、冯力律师向法庭提交了115页7万余字的辩护意见。市中院于2025年11月17日作出二审刑事判决书，改判原判1年6个月的“非法拘禁”和原判4年的“抢劫”无罪。就另外两罪名，元旦前的最后一天，褚中喜律师已经代为提起申诉，力争全案无罪。

二、两名重罪案被告人被取保，一名无罪，一名定罪

 1.公诉机关一审量刑建议10年的被告人被取保候审

 白某被控所谓非法吸收公众存款罪和虚假诉讼罪，原一审中，公诉机关提出如果认罪认罚给予14年的量刑建议，白某拒绝，委托褚中喜、陈苗律师辩护。接受委托后，在原一审已经开完庭前会议的情况下，褚中喜、陈苗律师坚决申请原一审法院整体回避，上级法院作出指令管辖决定，将案件移送到异地的鄂温克旗法院。

 鄂温克旗检察院提出10年的量刑建议，经过开庭，鄂温克旗法院采纳了褚中喜、陈苗律师的主要辩护意见，认定非法吸收公众存款罪不能成立，但仍以虚假诉讼罪判处白某4年有期徒刑。抗诉和上诉人后，二审撤销原判，发回重审，鄂温克旗法院于2025年6月13日对白某取保候审，白某在被羁押3年后恢复自由。

 2.涉嫌领导、组织传销活动罪案嫌疑人被取保候审

 赛某正常的区域销售工作，被乌鲁木齐市公安局某分局以涉嫌“领导、组织传销活动罪”刑事拘留，继而被检察机关批准逮捕。赛某从看守所带话，让褚中喜律师给其提供法律帮助。在取得赛某女儿的授权后，褚中喜律师会见了赛某，并签订委托协议。

 根据会见获得的情况下，褚中喜律师认为赛某的工作只是一种合法的直销行为，即便涉嫌传销，根据案情，也返利只有两级，不构成犯罪，而传销犯罪必须是三级或三级以上返利。2025年7月18日，赛某被取保候审，恢复自由。

 3.汪某涉嫌合同诈骗几千万，从可能的无期到无罪

因为一起合同纠纷案，对方为意图达到赖账的目的，捏造事实，向公安机关虚假报案，称所谓被骗几千万，公安机关经过初查，正式决定刑事立案。褚中喜律师就此行为，也向公安机关报案对方诬告陷害，并要求追求对方的刑事责任。

同时，褚中喜律师向公安机关提出了嫌疑人无罪的辩护意见，并提供了几十份无罪证据。根据《刑法》及相关司法解释的规定，诈骗金额几千万元，属于是可能判处无期徒刑的重罪。公安机关于2025年3月3日作出《撤销案件决定书》，彻底无罪。

4.挪用职务案被告人一审被定罪判3年，已经上诉

被告人杨某根据公司的集体决议，通过“倒账”的方式，将一笔融资款以干工程、买装备、买股权等名义套现后，用于归还涉案公司对外欠款。后因股东之间发生经济纠纷，股东刘某利用其具有公职人员身份的丈夫的影响力，利用、蒙骗、误导司法机关，指控杨某职务侵占800余万元，一旦构罪，将是10年以上有期徒刑。

经西安张强律师的耐心的辩护，并出示关键证据，虽未达到无罪的辩护效果，但倒逼检察院改变定性，以挪用资金罪提起公诉，并提出3至7年的量刑建议。褚中喜律师在一审介入，与张强律师一起共同为杨某无罪辩护。元旦前几天，西安市临潼区法院作出一审刑事判决，认定挪用资金罪名成立，判处3年。虽然是法定最低刑，但杨某已经上诉，要求改判无罪。

特别提示：褚中喜律师团队2025年取得的以上辩护效果，可能有一些偶然性因素或运气成分，并不代表褚中喜律师团队在以后的刑事辩护中也能取得以上成绩。如果要委托褚中喜律师团队二审辩护，必须慎重考虑，诉讼有风险，委托须谨慎。

二审改判或发回的概率只有约1.65%，判决无罪的概率只有约万分之三，这是无法回避的“魔咒”，委托律师无罪辩护，必须要做最坏最差的心理准备，绝大多数的概率可能是“人财两空”，委托褚中喜律师团队辩护，必须慎之再慎。