万博讯（张英华 编辑）一起最高人民法院二审的第三人撤销权诉讼，原告在湖北省高级人民法院一审败诉后，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院受理后，因涉案金额高达近3亿元，被上诉人某建设集团特别慎重，委托褚中喜律师参与二审，希望能二审维持原判，驳回上诉。

接受委托后，褚中喜律师与柳晓丽律师认真研判案情，撰写出《民事答辩状》，对上诉人洋洋洒洒几千字的上诉理由的非合理性、不合法性、无正当性进行了逐一驳斥。在最高人民法院确定的开庭当日，上诉人无正当理由拒不到庭。

经过审查，最高人民法院裁定按撤回上诉处理，湖北省高级人民法院的一审判决在二审民事裁定书送达后正式生效。此案例将入选北京市万博律师事务所褚中喜律师撰写的《赢在最高法院》一书，成为该书的第20个案例。

附：最高人民法院民事裁定书

        中华人民共和国最高人民法院

        民 事 裁 定 书

                                                          (2023)最高法民终63号

上诉人(原审原告):合肥怡景投资管理合伙企业(有限合伙),住所地安徽省合肥市xx县xx镇xx公园国际金融小镇xx号楼。

执行事务合伙人：上海xx增股权投资管理中心(有限合伙)。

被上诉人(原审被告):湖北天辉建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市xx区xx街工业园特x号第x栋。

法定代表人：谢xx，该公司董事长。

委托诉讼代理人：柳晓丽，上海市锦天城(武汉)律师事务所律师。

委托诉讼代理人：褚中喜，北京市万博律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):武汉荣阳贸易发展有限公司，住所地湖北省武汉市xx区xx街xx村。

诉讼代表人：湖北百思得律师事务所，该公司破产管理人。

负责人：熊潮廷，湖北百思得律师事务所律师。

委托诉讼代理人：熊潮廷，湖北百思得律师事务所律师。

委托诉讼代理人：钟华静，湖北百思得律师事务所实习律师。

被上诉人(原审被告):武汉金马装饰材料市场有限公司，住所地湖北省武汉市xx区xx街xx大道xx号xx大厦xxx室。

法定代表人：李xx，该公司总经理。

委托诉讼代理人：胡x，男，该公司员工。

被上诉人(原审被告):武汉华澳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市xx区xx产业园xx中路xx号。

法定代表人：李xx，该公司总经理。

委托诉讼代理人：胡x，男，该公司员工。

上诉人合肥怡景投资管理合伙企业(有限合伙)因与被上诉人湖北天辉建设集团有限公司、武汉荣阳贸易发展有限公司、武汉金马装饰材料市场有限公司、武汉华澳商贸发展有限公司第三人撤销之诉一案，不服湖北省高级人民法院2022年12月29日作出的(2022)鄂民初xx号民事裁定，向本院提出上诉。本院2023年3月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院审理过程中，合肥怡景投资管理合伙企业(有限合伙)经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项、第一百八十一条规定，裁定如下：

本案按上诉人合肥怡景投资管理合伙企业(有限合伙)撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

                         审 判 长   赵风暴

                         审 判 员   尹晓春

                         审 判 员   王   灯

                      二O二三年四月十二日

                        中华人民共和国最高人民法院（章）

                        法官助理     刘慧慧

                        书 记 员     刘依珊