昨日上午，北京市万博律师事务所主任褚中喜律师接到一份河北省高级法院特殊的《刑事裁定书》。该裁定认为：原审判决认定上诉人犯故意杀人罪的事实，有的尚不清楚。依照裁定撤销原判，发回重审。这意味着，褚律师二审所作“免死”辩护意见被合议庭采纳，律师工作成效初显。
    李明是湖北省利川市人，不堪女友情感纠缠，在忍无可忍的情况下将其杀害，保定市中级人民法院一审以故意杀人罪一审判处其死刑。生死攸关，李明的父母千里迢迢赶到北京，请褚律师代理二审。
    李明父母强烈要求褚律师出庭辩护的理由是：1.褚律师和被告人都是湖北老乡，而且都是农民的儿子；2.褚律师有许多二审“刀下留人”的成功辩护案例；3.网络上没有任何褚律师的负面信息。
     人命关天，接受委托后，褚律师不敢懈怠，立即开始投入工作，阅卷、会见、调查，工作有条不紊地开展。同时，褚律师通过各种渠道了解合议庭成员平时的裁判习惯，网上查询他们对死刑的观点和看法。无意中，书记员泄露了一个秘密，审判长是一个十足的孝子。
在二审开庭中，面对出庭支持公诉的两位河北省人民检察院的女检察官和孝子审判长，褚中喜围绕着案件的起因、对方的过错、感情的起伏变化、杀人的动机、归案后的态度、死刑的严格适用等充分发表了自己的辩护意见。
    法庭辩论中，褚律师多次代表上诉人向被害人及其家属表示诚恳的道歉，并保证协调上诉人家属进行合理赔偿，最大限度弥补因杀人行为给被害人家属造成的巨大伤害。庭审中，褚律师多次强调，一旦二审维持死刑判决，可能会是一个两败俱伤的结果，被害人母亲无法得到赔偿，上诉人的母亲失去儿子，将会痛不欲生。
    两位女检察官和合议庭成员都是人母人父，也可能父母健在，尤其是审判长还是个大孝子。这种情况下，使用温和的情感辩护，容易打动检察官和法官。庭审结束，审判长走向褚律师：“这个庭开完，心里堵得慌，你陈述的辩护意见合议庭会认真考虑，希望庭后多做被害人父母的工作，积极筹款赔偿，只要受害人父母谅解，合议庭可以考虑给上诉人一条生路，让其重新做人。”
    庭审之后，褚律师积极协调并不富裕的上诉人父母，希望筹款，并及时到被害人家里去登门赔礼道歉。上诉人从小是一个听话的孩子，亲戚朋友都想救他一命，很快按被害人父母的要求凑足赔偿款。赔偿协议和谅解书签好后刚送到河北省高级法院没几天，被害人父母反悔，要求增加赔偿额，最后干脆将赔偿协议书和谅解书要回去，案件一下子进入了僵局。
    面对来自被害人父母的压力和当地不明真相群众的“关于判处死刑”的联名请愿信。最终，河北省高级法院排除外界干扰，顶住压力，依法独立行使审判权，采纳了褚律师的辩护意见，以“故意杀人的部分事实尚不清楚”为由裁定撤销原判，发回重审。这意味着案件发生重大转机。
    接受上诉人父母的委托，褚律师将继续担任其一审辩护律师，已于昨日到保定市中级人民法院阅卷，并到看守所会见了上诉人，告诉了刑事裁定书的内容。褚律师表示，将竭尽全力做好一审辩护，争取改判死缓或无期。